Обзор-сравнение смартфонов Redmi 5 Plus и Redmi 12C

Мы много внимания уделяем обзорам среднебюджетных моделей и сравнению флагманов. Но самыми продаваемыми китайскими телефонами за 2023 год (по данным ретейлеров) стали именно модели до 10 000 рублей. Поэтому решили рассказать о бюджетниках, и сравнить некоторые гаджеты, которые пользуются популярностью. Сегодня рассмотрим новинку 2023 года Xiaomi Redmi 12C и популярную модель прошлых лет Redmi 5 Plus.

Оба смартфона стоят одинаково, но имеют разные характеристики. Слева 5 Plus, справа 12C. Фото: pressablecdn.com, deccanherald.com

Характеристики моделей
Внешний вид
Дисплей
Производительность и память
Оптика
Батарея
Вывод

Характеристики моделей

Читайте также:
Обзор бюджетника Redmi 12C

Внешний вид

Телефон Redmi 5 Plus выпущен в белом, голубом, розовом, золотом и чёрном цветах. Выглядит он типично для того времени, когда появился на прилавках магазинов в 2017 году. У него максимально узкие рамки слева и справа, но широкие области над и под экраном. Тогда ещё не делали каплевидный вырез под фронтальную камеру.

Основная камера расположена, как и было модно, по центру задней крышки. А блок под ней никак дополнительно не выделен. Ниже камеры размещён сканер отпечатка пальцев. Телефон выполнен из металла — корпус лёгкий.

Смартфон Xiaomi Redmi 12C получил более современный, но бюджетный корпус. Сделан он из пластика. Модель доступна в разных цветах: чёрный, фиолетовый, зелёный, синий. Внешне выглядит неплохо:

• экран почти на целый дюйм больше чем у 5 Plus;
• блок основной камеры расположен в левом углу и дополнительно выделен;
• рамка практически одинаковая со всех сторон дисплея;
• задняя крышка матовая, с интересным ребристым покрытием.

Но его загнутые боковые стороны остались в 2022 году. Сейчас в моде более плоские грани. Если бы не это, дизайн у 12C не уступал бы более новым и дорогим телефонам.

У смартфона Redmi 12C более современный дизайн. За это он получит 1 балл в нашем соревновании. Но за прочный и лёгкий металлический корпус, который лучше пластмассового аналога, дадим полбалла 5 Plus. Фото: ungeek.ph

Промежуточный результат:

• Redmi 5 Plus — 0,5;
• Redmi 12C — 1.

Дисплей

Оба смартфона получили IPS-матрицы, что характерно для недорогих устройств. Такие дисплеи имеют много преимуществ. Они:

• энергоэффективные. Не тратят активно заряд батареи;
• имеют широкие углы обзора — картинка и текст хорошо видны с разных углов;
• имеют естественную передачу цвета и высокую контрастность картинки.

Недостаток таких экранов — нельзя отключить подсветку каждого отдельного пикселя. Это значит, что технология AlwaysOn Display недоступна, а чёрный цвет недостаточно глубокий.

Redmi 5 Plus получил компактный дисплей 5,99 дюймов с большим разрешением — 2160х1080 пикселей. Их плотность — 403 ppi. Это отличный результат — картинка яркая, детализированная.

Redmi 12C получил более простой дисплей. Он больший по размеру — 6,71 дюймов. При этом разрешение ниже — 1650х720. А значит, и плотность пикселей получается невысокой — 268 ppi. Если сравнивать изображения на обоих смартфонах, то чёткость и детализация у Redmi 12C будет хуже.

За лучшее разрешение экрана и высокую плотность пикселей балл получает Redmi 5 Plus. Фото: pressablecdn.com

Промежуточный результат:

• Redmi 5 Plus — 1,5;
• Redmi 12C — 1.

Производительность и память

Так как Redmi 5 Plus вышел раньше, он получил Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953. Сегодня он находится на 192 месте в рейтинге лучших мобильных процессоров 2024 года. Выдающейся производительностью не отличается. Это простой процессор, на котором можно запустить совсем простые игры (Три в ряд, головоломки). Но современные Black Desert, Mortal Kombat, Republique он не потянет.

MediaTek Helio G85, который стоит в Redmi 12C, — не топовый, но всё-таки более новый и шустрый, чем Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 у Redmi 5 Plus. В рейтинге он занимает 127 место. Производительность чуть выше, но топовые игры не тянет, как и ресурсоёмкий софт.

Объём ОЗУ у обеих моделей одинаковый — 4 Гб. Сейчас есть смартфоны с объёмом оперативной памяти и в 2-3 раза больше. Но среднестатистическому пользователю 4 Гб достаточно для повседневного использования.

Оба аппарата не предназначены для работы в режиме мультизадачности, запуска с тяжеловесных программ и игр. Они нужны для общения по аудио- и видеосвязи, переписки в мессенджерах, просмотра страниц в браузере, использования соцсетей, просмотра видео, прослушивания аудио. А для таких задач 4 Гб ОЗУ хватит вполне.

Redmi 5 Plus получает 1 балл за хороший объём оперативной памяти. А лидирует Redmi 12C. Он получает 2 балла: один за ОЗУ, второй за более современный процессор. Фото: pressablecdn.com

Промежуточный результат:

• Redmi 5 Plus — 2,5;
• Redmi 12C — 3.

Оптика

Оба смартфона имеют по одной основной камере и по одной фронтальной. Это совсем бюджетные гаджеты, поэтому вау-эффекта от снимков мы не ждём.

Основная камера у Redmi 5 Plus 12 Мп, фронтальная — 5 Мп. Есть фокусировка по нажатию, можно снимать видео до 4К на основную оптику. Качество снимков среднее. При ярком естественном освещении оно нормальное, с неплохой детализацией и без сильных артефактов. В сумерках и ночью оно падает. В помещении кадры тоже получаются средние. В целом картинка неплохая, но если приближать — видны шумы, потеря детализации.

Фото на фронтальную камеру выглядят скорей мыльными. Есть вспышка около неё.

Качество снимков объективно среднее. Но возможностей камеры достаточно, чтобы сфоткать расписание, интересный объект и что-то для домашнего использования.

Пример снимка при дневном свете. Фото: gsmarena.com

Как снимает Redmi 5 Plus ночью. Фото: gadgetmatch.com

Redmi 12C получил более современную камеру. Xiaomi даже оснастила её искусственным интеллектом, который автоматически улучшает качество снимка. Основная камера 50 Мп + есть датчик глубины для более объёмных и интересных портретов. В дневное время качество снимков хорошее — выше, чем у соперника. Но при слабом освещении не хватает детализации и появляются шумы.

Фронтальная камера — 5 МП. Снимки неплохие, но при детальном рассмотрении заметны шумы.

Пример кадра на основную камеру Redmi 12C днём. Фото: deccanherald.com

Ночные фотографии выглядят хуже. Фото: deccanherald.com

За съёмку видео в 4К подарим Redmi 5 Plus 0,5 балла. Но в остальном оптика проигрывает более современному Redmi 12C. Потому в этом раунде целый балл получает более новое устройство. Фото: pressablecdn.com

Промежуточный результат:

• Redmi 5 Plus — 3;
• Redmi 12C — 4.

Батарея

Аккумуляторы у обоих смартфонов стоят ёмкие. У Redmi 5 Plus это батарея на 4000 мАч, которой хватит до 10 часов постоянного просмотра видео. У Redmi 12C ёмкость аккумулятора чуть больше — 5000 мАч. Проработает в режиме просмотра видео гаджет до 12-13 часов. Оба устройства не получили опцию быстрой зарядки.

И 4000, и 5000 мАч — хорошая ёмкость батареи для современного смартфона. Обе модели получают по 1 баллу. Фото: notebookcheck.net

Промежуточный результат:

• Redmi 5 Plus — 4;
• Redmi 12C — 5.

Вывод

Итоговый результат нашего сравнения:

• Redmi 5 Plus — 4 балла;
• Redmi 12C — 5 баллов.

Redmi 12C  более современная модель и лидирует по некоторым характеристикам: мощность, качество оптики, объем батареи. Это выгодное решение, если:

• хочется устройство с более современным дизайном;
• менее важна яркость и чёткость картинки. Но более важна скорость работы процессора, объём внутреннего хранилища. У этой модели есть версия с объёмом памяти 128 Гб, а у соперника только 32 или 64 Гб;
• можете время от времени играть в простые игры и хотелось бы, чтобы не было подтормаживаний.

Redmi 5 Plus — хороший выбор, если:

• вы фанат староформатного дизайна у смартфонов;
• для вас в приоритете качество дисплея, но вы не готовы переплачивать за AMOLED-матрицу;
• ищете вариант с неплохой батареей, средней камерой при минимальном бюджете. При этом не планируете играть на устройстве, а смартфон нужен в основном для общения. Телефон запустит банковские приложения, WhatsApp, Вконтакте, простые игры (как Gardenscapes и Homescapes). Но Photoshop, Lightroom, Shadowgun Legends, Genshin Impact не потянет.

Обе модели — очень бюджетные варианты, которые не могут тягаться с камерофонами или производительными флагманами. Но они — неплохие представители своей категории, на которые можно обратить внимание при небольшом бюджете.